為什么組串式方案比集中式方案發(fā)電量高？

1、集中式解決方案中，由于MPPT路數(shù)少、1MW方陣2-4路MPPT，出現(xiàn)遮擋時(shí)發(fā)電量損失較大。組串式方案中，由于MPPT路數(shù)多，每2路組串共用1路MPPT，1MW方陣多達(dá)100路MPPT，早晚出現(xiàn)遮擋時(shí)發(fā)電量損失較小。

2、集中式逆變器最低啟動(dòng)電壓為500V，光照利用率減小，此處按光照利用率99%計(jì)算；組串式逆變器啟動(dòng)電壓低200V即能開(kāi)始工作，相較于集中式逆變器每天發(fā)電時(shí)間要多1個(gè)小時(shí)左右。此處按光照利用率99.3%計(jì)算。

3、集中式解決方案中由于MPPT路數(shù)少，組件失配、性能不一致導(dǎo)致的發(fā)電量損失大，在與組件的適配性方面，集中式效率約為97%。組串式方案中2路組串共用1路MPPT， MPPT路數(shù)多，組件失配、性能不一致導(dǎo)致的發(fā)電量損失小，組串式約為99%。

因此，通過(guò)以上三個(gè)方面的影響及大量的實(shí)際案例的對(duì)比分析，組串式方案比集中式方案發(fā)電量可提供3%-5%。